在曼联做客莱比锡红牛之前索尔斯克亚积极向人们宣传红魔的传统

编辑:  来源:  2020-12-11 11:33:19

导读 来源:搜狐体育网在曼联做客莱比锡红牛之前,索尔斯克亚积极向人们宣传红魔的传统,「我们总是能给自己制造麻烦,并以最困难的方式成功。」

来源:搜狐体育网

在曼联做客莱比锡红牛之前,索尔斯克亚积极向人们宣传红魔的传统,「我们总是能给自己制造麻烦,并以最困难的方式成功。」

在弗爵时代,情况确实如此,但索尔斯克亚自己的曼联并未能做到。在连续两场曼联打平即可出线的比赛,他们悉数落败,黯然出局。

从0-3追成2-3,让曼联有了宣扬自己不放弃精神的资本,但从结果上毫无差别,曼联只能回去踢欧联杯。

因为曼联球员实力不足,这是许多挺索尔斯克亚的名宿和球迷的共同看法,埃德·伍德沃德今夏没有买到索帅想要的任何一名引援首选目标球员。

但曼联出局是因为实力因素影响,是站不住脚的说法。对许多球迷而言,哪怕打完这场比赛,仍然认不出莱比锡红牛阵中的许多主力球员。而与曼联的球星相比,莱比锡的首发阵容转会费价格几乎都不值得一提——

1号古拉西(300万欧元)、22号穆基埃莱(1600万欧元)、5号科内特(自由转会)、4号奥尔班(200万欧元)、3号安赫利尼奥(租借)、7号萨比策(200万欧元)、8号海达拉(1900万欧元)、44号坎普尔(2000万欧元)、18号恩昆库(1300万欧元)、10号福斯贝里(370万欧元)、25号奥尔莫(2100万欧元)。

实际上,前锋奥尔莫是33岁少帅纳格尔斯曼唯一花费超过2000万的引援!曼联后防线上的马奎尔、万比萨卡和特莱斯,花费超过1.4亿英镑转会费,相当于1.55亿欧元,而莱比锡首发11人加起来也只用了9970万欧元。但就是依靠这样不到1亿欧元打造的阵容,莱比锡在场面上完胜了曼联,尤其打爆了红魔的2亿防线。

这是曼联各项赛事连续第4场比赛率先丢球,球队凭借疯狂的进攻,在英超接连逆转,6场赢球中5次都是后来居上,而且都发生在客场,包括最近击败南安普顿和西汉姆。这种精神值得赞美,也让球迷兴奋地呼喊红魔精神犹在。

然而,逆转的壮观性也掩盖了问题,索尔斯克亚肯定不敢说先落后是一种策略,相反,屡次落后是他执教失败的体现。每一场比赛的开局都如此难看,而下一场却没有改观,只在落后一球、两球甚至三球后,场上的表现才有所改观。

曼联老将马塔赛前就说这是一种危险的趋势,终有一天会出现无法挽回的后果。而对莱比锡,马塔的预言成为了现实。

总是先落后,被对手破门后才懂得踢球,说明索尔斯克亚给曼联的预设战术存在问题。最后时刻的疯狂冲击逆转,靠的不单纯是技战术,更多在于精神,以及费尔南德斯、卡瓦尼甚至博格巴等明星球员的灵光乍现。

曼联传奇边卫埃夫拉表示:「我真不希望曼联总是靠球员的个人能力,但这就是他们最近的状况,总是先落后再逆转。让我们更关注团队,如果想要跻身前四,在欧战小组赛突围,你需要团队表现。个人发挥也许可以挽救你的几场比赛,但不能过度依靠这种模式。」

换句话说,曼联遭遇对莱比锡红牛这样的失利,是迟早的问题。红魔没有吸取教训,没有改善问题。在曼联开局迟缓的时候,南安普顿进了两球,西汉姆进了一球,而莱比锡进了三球,而且,他们都还有机会取得更多的入球!

人们习惯在输球后寻找罪魁祸首,万比萨卡、特莱斯、马奎尔和德赫亚,是不敌莱比锡的主要责任承担者。但个别球员的表现,并不是曼联存在的关键问题,红魔所欠缺的更基本的因素。像缺乏默契、没有理念、毫无稳定性,无论进攻和防守,似乎都动荡不定。

对南安普顿和西汉姆两场英超,索尔斯克亚都在中场调整了两名球员,对莱比锡也换了一人。讽刺的是,过去4场曼联的比赛中,索帅中场休息没换人的比赛只有一场,欧冠1-3不敌巴黎圣日耳曼,而那场比赛他本该换下身背黄牌,两次差点染红的弗雷德。

索尔斯克亚本人存在问题,已经是显而易见的事情。曼联队长马奎尔在输给莱比锡后承认,球队没有为比赛开局做好准备,这是对索帅备战工作的谴责。

与纳格尔斯曼的莱比锡打法明确,猛攻曼联的两肋空档不同,索尔斯克亚的球队不知道如何防守,进攻上也没有明确套路,就只靠费尔南德斯或者拉什福德的个人能力。曼联在主场5-0狂胜莱比锡,比分很大,但如果没有忘记过程的球迷都还记得,德国人在场面上同样占据优势,只是当时曼联攻击手的效率很高,对手放弃抵抗后也没有手下留情,最后13分钟连刷3个进球。

曼联的不稳定性,源自球队总是只能乱踢,寄望着乱拳打死老师傅。索尔斯克亚没有固定的攻守模式,没有自己的特点。他的昔日队友都在盛赞他的组队策略很有针对性,但仅限于青训、年轻化、攻势足球这样虚无的理念,并没有实质性的细节技战术方向。

曼联不断拼凑、修补,更换各种不同的阵容和战术,并在危机深重时打出一场漂亮的胜利,给球迷制造一切正在好转的印象。然后,不断循环。

曼联早该在对伊斯坦布尔的比赛就提前确定出线,但他们接二连三浪费机会,索尔斯克亚轻描淡写地用「传统」来美化失败。你可以说这是为了激励士气而做出的赛前发言,但作为主帅,你更需要让球队在比赛中改善,遗憾的是,索帅没做到。

英国《每日电讯报》报道称,曼联队内的球员,曼联球员同情索尔斯克亚夏窗没有得到自己最想要的球员,也希望主帅别再不断变换阵容和用人。数据显示,在本赛季的16场英超和欧冠比赛中,索尔斯克亚使用了11种不同的中场组合,其中9种只用了一次。而在这些比赛中,曼联有10场比赛都首先丢球。

在攻击线上,索帅则用了9种不同的组合。因此,球员希望索尔斯克亚在战术和用人方面更稳定,「变来变去,包括人员和战术,在球场上,这样要建立默契是很困难的。」消息人士说。

本赛季,曼联主要使用4231阵型,这11场比赛战绩是6胜1平4负;442菱形中场则用了3次,2胜1负;3412的三中卫打法两次被启用的比赛恰是欧冠小组赛一头一尾,曼联客场战胜巴黎圣日耳曼取得开门红,但输给了莱比锡惨遭淘汰。

曼联名宿斯科尔斯也批评了索帅的补锅匠作风:「哪怕曼联请了一名足球总监,他怎么买人呢?你不知道曼联会用三中卫,双后腰还是单后腰,你不知道他们会不会上一名中锋。」

「现在比赛之间只有一天备战时间,曼联这一场选择了三后卫,哪有时间演练,根本没空。我觉得,奥莱试图找到球队的特点,但我们赛前都不知道曼联会怎么打、用什么体系、怎样进攻防守,我们毫无头绪。」

在曼联阵中,那些身价高昂的球星也跟他们的主帅一样,缺乏承担责任的勇气。比赛下半场,世界最贵中卫、球队队长马奎尔在可以解围的情况下,将对方的折射传中让到了球门正中央,他希望门将德赫亚来处理这球。

与之对比,比赛补时阶段,博格巴在右路下底传中时,莱比锡中卫哪怕冒着自摆乌龙的风险,也要出脚解围,他没有把风险留给其他队友。

那名中卫是穆基埃莱,身价只有马奎尔的五分之一。赛后,曼联队长对这球非常遗憾:「如果不是对方后卫拦截,我在后点可以轻松得分。」

不知当时在后点的马奎尔,是否回想起曼联第三个丢球时的场景,如果他也主动出脚拦截,曼联或许就不会丢掉第三球。

而赛后英国《曼彻斯特晚报》披露,曼联阵中一些球员认为,迪恩·亨德森应该取代德赫亚,后者没有勇敢出击拦截贾斯丁·克鲁伊维特的射门。

这些队友,据说是多数是亨德森的英格兰队友,或者后卫球员。

本场失误的3名后卫万比萨卡、特莱斯和马奎尔,都是索尔斯克亚上任后自购的新援。所以,输球这口锅只能让门将背上。

索尔斯克亚没能发挥曼联现有阵容的应有效果,而红魔不少球员同样缺乏优秀的责任心和水平。

下一篇:据媒体报道曼联已经开始考虑卖掉马夏尔明夏重组球队锋线
上一篇:欧联小组赛最后一场比赛阿森纳客场挑战邓多克队
猜你喜欢
最新文章
返回顶部小火箭