据报道，如果曼联没有获得参加下赛季欧冠的资格，根据今夏转会时签署的合同，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多可以要求离开曼联。

目前，曼联已经跌出英超前四，落后第四名5分，如果按照现在的排名，除非在欧冠小组出局并进入欧联杯夺冠，否则红魔将无缘下赛季欧冠。

C罗加盟后，12场比赛打进9球，多次挽救球队，但仅凭他的进球，还不足以扛起曼联，12场比赛中曼联输掉了6场。

如果不能改善表现，曼联不仅可能无缘欧冠，甚至还可能无缘欧战!而英国《每日快报》披露，如果曼联失去欧冠资格，36岁的C罗可申请离队。

此前，无论在葡萄牙体育、曼联、皇马或者尤文图斯，C罗都从未踢过欧联杯。他第一效力曼联期间，弗爵的球队虽然也曾在欧冠小组出局，但并未进入欧联杯。

有球迷戏称，C罗或许应该考虑去争取拿个欧联杯，实现俱乐部层面的大满贯，但他无意这么做，哪怕即将37岁，葡萄牙巨星仍然只想在最高水平舞台征战。

令人遗憾的是，由于年纪增大，C罗在比赛中的风格已经改变，人们认为他跑动量降低了。

英国天空体育的数据似乎印证这一说法，C罗平均每90分钟跑动仅有9.3公里，在曼联队中只比马奎尔(9.1公里)和德赫亚(3.5公里)高。

此外，C罗场均14.5次高位逼抢，在队中也仅比中卫瓦拉内(11.5次)、林德勒夫(9.9次)和马奎尔(8.5次)多。

与此同时，数据对比则显示，C罗的跑动距离，其实比效力皇马时更多!2017/18赛季，欧冠半决赛前西班牙《马卡报》公布的数据显示，半决赛前的10场欧冠比赛中，33岁的C罗出场900分钟，跑动总距离92.142公里，平均90分钟9.2公里，还不如现在在曼联的数据。

众所周知，那赛季C罗欧冠攻入15球，皇马再次卫冕欧冠，成就改制后首次三连冠。因此，自然也没有人批评C罗跑动少，皇马媒体甚至戏称他「场均禁区内折返跑9.2公里」，太勤奋了。

另一项数据则计算了C罗的10场跑动的总距离，结果还冠绝皇马全队，因此得到皇马跑动之王的美誉!如果你搜索当时的报道，类似下述的赞美俯拾皆是。

然而，如今却有许多人批评C罗的跑动少，影响了曼联进行前场施压，打不出过去一个多赛季的风格。有的球迷解释说，C罗在无球状态下做旁观者，是为了积蓄力量，争取以个人的能力为球队赢得比赛。不过，在另一些人看来，这么做阻碍了曼联的整体性。

像曼联的死敌利物浦和曼城，都以整体攻防著称，他们在老特拉福德取得了压倒性的德比胜利，而C罗两场比赛都无所作为。

对此，曼联名宿里奥·费迪南德表示无法理解：「这是胡说八道(bullshit)，你讨论的不是张三李四(Joe Bloggs)，而是世界上最伟大的射手之一，甚至就是最伟大的那位射手。你买C罗回来，难道是为了让他狂奔去逼抢?皇马引进巅峰时的他，也不是为了高位逼抢，你现在居然要36岁的他这么做?我认为这毫无意义。」

简单地说，C罗遇到跑动距离被质疑的问题，源头就是曼联的战绩。再加上索尔斯克亚未能捏合曼联全队，C罗身边是一群被索帅惯坏的天才队友，不愿意像当年银河战舰群星一样，拱卫C罗当主角。本泽马愿意跑位做球，充当僚机，格林伍德却想着自己做轰炸机，疯狂起脚。

与此同时，目前最有可能执教曼联的两名新帅候选人，德国名帅拉尔夫·兰尼克，或者莱斯特城的布伦丹·罗杰斯，也都是以高位逼抢风格著称的教练。

兰尼克执教德甲莱比锡红牛等俱乐部，都以高强度打法闻名，要求球员无球状态下全力拼搏。他培养过许多现任德甲主帅，也都采用类似战术。

罗杰斯在执教利物浦时，要求苏亚雷斯等射手也得防守，如今在莱斯特城，他同样对瓦尔迪、伊希纳乔等前锋有着高要求。

这意味着，如果他俩取代索尔斯克亚，C罗前场缺乏跑动和逼抢的争论，不大可能消失。

或许，这就是C罗渴望齐达内执教的原因。当年齐祖执教皇马时，非但没有迫使C罗增加跑动，还禁止他跑得太多，把精力留在最关键时刻冲刺。

Opta数据还显示，C罗在英超场均为曼联冲刺15.1次，显著高于卢卡库(10.2次)和哈里·凯恩(11.1次)，与萨拉赫(20.1次)或奥巴梅扬(16.1次)相差并不多。

遗憾的是，法国传奇并不热衷到英超执教。转会专家法布里济奥·罗马诺表示：「齐达内当然是眼下赋闲的教练中最好的一人，但同时，我可以告诉你，他绝对不是渴望回到教练席，或者到英超体验一番的人。所以，我不确定齐达内能成为下一任曼联主帅。此刻索尔斯克亚将会留任，所以让我们看看曼联接下来的日子作何决定。现在是国际比赛间歇，他们可以有充足时间对索帅的问题做出选择。」